Detailing Club ČR

To musíte s těma autama taky jezdit, aby se kapičky odfoukly a ne se pořád kochat kapičkama na parkovišti u baráku!

ale jak hezky se na to kouká

zajímavý je, že třeba takovej CQUK se tváří pořád ± stejně uvidíme v průběhu zimy jak se budou povlaky dál chovat. Co se táče DJ, tak mi chování značně připomíná SS6. Sice jsem ho viděl jen z testů na netu, ale po měsíci měl většinou zhruba stejný chování jako Dodíci...

Jednou dobou jsem byl unešený z CarPro Cquartz a byl rozhodnutý, že do toho jednoho dne půjdu. Díky tomuhle videu: https://www.youtube.com/watch?v=7TQT3iMVGUQ
Teď vím, že zůstanu u klasických vosků. Hlavní důvod je cena a snadnost aplikace.

Ja jedine co vim, ze sorayovi zatim asi moc nejde nanaseni keramickych povlaku (no offense)

Nicmene by me zajimalo, co doopravdy stoji za tak rychlou umrtnosti, protoze podle toho co tu bylo napsane tak aplikace byla v celkem poradku (odmasteno, suche, vytvrdnute...).

Sice s keramikou nemam prilis zkusenosti, ale na YouTube je myslim dostatek presvedciveho materialu o tom, ze i levne keramiky si zachovavaji svoje vlastnosti treba po roce provozu. Pokud to chcipne hned, tak nekde problem je, ale neni to v samotnem povlaku.

Vim jak masakralni rozdil je treba ve vydrzi FlyBy30 kdyz se to udela poradne a kdyz to zmokne/padne na to rosa behem doby, co to ma schnout a tvrdnou, o cemz by mohl vypravet treba i joshiki.

WildT: Proč myslíš?

Neozin: Když na to budu valit tolik vody z wapky nebo konvice, tak se to chová podobně i u mne. Ale reálný déšť vypadá trochu jinak

soray píše:To musíte s těma autama taky jezdit, aby se kapičky odfoukly a ne se pořád kochat kapičkama na parkovišti u baráku!

Nejezdim, nejezdim, taky to nehuntuju.

ja mam dobru skusenost s c.quartz a dam info ako dlho to vydrzalo po aplikacii na aute... inac ze zla aplikacia ? ja si myslim ze uplne jednoducha aspon premna s tym aplikatorom v baleni sa to robi super

S tím FlyBy to můžu potvrdit taky. 3 aplikace a ani jedna nevydržela 14 dní

Uz jsem editoval ten puvodni prispevek

Znam nekolik lidi, kteri uz keramiku maji a z jejich zkusenosti jsem presvedceny o tom, ze keramicke povlaky jako takove maji z vetsi casti ty vlastnosti, diky kterym jsou tolik vychvalovane (vydrz, hydrofobni vlastnosti, vzhled - hladkost laku nevim). A je hodne podivny, ze tady v tomto testu se nechova divne jen jeden povlak, ale hned dva nebo tri. Jenom nechapu proc, ale prisuzoval bych to nejakemu problemu pri aplikaci, ktery to nejak ovlivnil.

Samozrejme je to jen muj nazor, ale ja osobne na zaklade tohoto testu neminim vyvozovat zaver, ze keramicke povlaky jsou nefunkcni, coz tady delaji vsichni ostatni.

Rety píše:S tím FlyBy to můžu potvrdit taky. 3 aplikace a ani jedna nevydržela 14 dní

No ono prave tam je fakt potreba to nechat poradne vytvrdnout, kdyz mi to joshiki poprve daval na auto asi v breznu-kvetnu (nevim presne), tak jeste v zari, kdyz jsem se po trech mesicich vratil z Anglie, tak to porad fungovalo (tzn. zcela urcite to tam drzelo minimalne 3-4 mesice). Tam jsme to spolu aplikovali poctive, glass polish, jedna vrstva a auto pak bylo dva dny v suchu.

Potom jsem to ale daval na jedno dalsi auto (tam to zatim snad drzi, uz jsem ho dlouho nevidel) i na svoje, tam to ale bohuzel moc dlouho nevydrzelo, protoze s autem nekdo jel a kdyz prijel za 2 hodiny, tak vidim linky od steracu a kdyz potom zaprselo, tak uz jsem videl, ze to sice hydrofobni vlastnosti ma, ale tekute sterace uz to teda fakt nejsou. Cili u FlyBy30 dokaze vlhkost v obdobi tvrdnuti povlak "zrusit" v podstate ihned. Predpokladam, ze podobna banalnost muze ovlivnit i keramicke povlaky, treba ze na to sedne v noci behem tvrdnuti rosa a nazdar.

urcite nefuncne niesu ale osobne ja mam rad vosky je radost s lepsimi robit ale zase ak chcem alebo zakaznik chce vydrz a vlasnosti keramiky ak si zaplati rad to spravim vydrz ziadneho vosku nikdy nebude taka ako keramiky lepsiej.. neviem preco d.j vyhorel.. ale myslim ze d.j by mal ostat pri voskoch... keramiky sa drzat Ceramic pro,C.quartz, modesta a este par inych a overenych